Репресии или компромис? Разказ за два протеста в кампуса в САЩ
Полицията пристигна в сила на разсъмване в събота, със заповед за изчистване на "инфилтриращите" от протестния лагер срещу войната в Газа в Североизточния университет в Бостън. В рамките на един час повече от 100 души бяха арестувани, както студенти, така и нестуденти, и много от техните палатки бяха сплескани или премахнати. След това се формира голям контрапротест, тъй като служители от държавната полиция в тактическа екипировка изтеглиха заподозрените си. Сцената беше на конфронтация и хаос. Администраторите на североизточните кампуси казаха, че са били принудени да извикат полиция, тъй като проникването на външни лица „е довело до ясна ескалация на напрежението“ и че е била чута антисемитска клевета – нещо, което протестиращите отричат. Докато протестите в кампуса продължават втора седмица в САЩ, Northeastern е сред многото колежи, които сега взеха решение да предприемат строги мерки и отказаха призивите да се откажат от компании, участващи в израелската армия. Колумбия в Ню Йорк разби първия лагер, заглуши исканията на протестиращите и след това заплаши със спиране всеки, който участва. Реакцията на студентите беше ескалация и във вторник десетки окупираха и повредиха сграда на университета, което доведе до заплахи на служители с изключване. Други колежи обаче показаха, че конфронтацията, хаосът и ескалацията могат да бъдат избегнати. Историята в Northwestern University, точно извън Чикаго, е напълно различна от тази на Northeastern. Неговият протестен лагер се появи в четвъртък сутринта. Администраторите на университета отговориха, като забраниха палатките и извикаха полицията в кампуса. Те спряха да се обадят в държавната полиция и не бяха извършени арести, а служителите в кампуса в крайна сметка напуснаха. В понеделник администраторите обявиха споразумение: на протестиращите трябваше да бъде разрешено да останат до края на часовете на 1 юни, ако премахнат палатките и ограничат участващите до студенти и други, свързани с университета. Те не се споразумяха да спрат инвестициите в израелски компании и производители на оръжия, но се съгласиха да рестартират инвестиционен комитет и да увеличат прозрачността над приблизително $13,7 милиарда (£11 милиарда) дарение. Northwestern също обеща да финансира места за двама палестински членове на факултета и петима палестински студенти. Примирието изглежда се запазва - поне засега. Нортуестърн и Североизточен са частни колежи и двата в леви, либерални щати. Така че защо отговорите им на една и съща ситуация и изисквания бяха толкова различни? Лорън Ласабе Шепърд, историк от университета в Ню Орлиънс, каза, че пропалестинските протести не са достигнали връхната точка или нивото на насилие, наблюдавано по време на анти- военни демонстрации през 60-те и 70-те години - където някои студенти призоваваха за сваляне на правителството на САЩ. Тя каза, че в някои случаи обаче извикването на външни полицейски сили драстично е повишило залозите. "Почти всички американски университети имат полиция в кампуса, която е на пълен работен ден, униформена и може да арестува", каза тя. "Извикването на общинска полиция или Национална гвардия е стратегия с висок риск." Сцени на полицейски сблъсъци с протестиращи бяха разпръснати в социалните медии, а външни лица и наблюдатели също могат да бъдат хванати в затварянето на лагера. В университета "Емори" в Атланта професори бяха сред арестуваните от градската и щатската полиция миналата седмица, включително Ноел Макафи, ръководител на катедрата по философия на университета. Г-жа Макафи каза пред BBC, че е наблюдавала това, което тя описа като мирен протест, когато полицията започна да навлиза и протестиращите започнаха да се движат. Тя започна да снима как полицията удря протестиращ, каза тя, и забеляза химически дразнители във въздуха. "Беше наистина обезпокоително. Започнах да викам "спрете" и се опитвах да заснема видео. Едно от ченгетата се изправи и ми каза, че трябва да се отдръпна... замръзнах на място." Тогава тя беше арестувана. Съобщено е за стотици други арести в университети в цялата страна, въпреки че други спорове са разрешавани без правоприлагане. Във вторник протестиращи и администратори постигнаха споразумение в университета Браун, подобно на това на Northwestern, което обеща да проведе гласуване за освобождаване от производителите на оръжия през есента. И един лагер в Калифорнийския университет, Бъркли - епицентърът на протестното движение от 60-те години на миналия век - беше както до голяма степен мирен, така и изоставен. Кен Полсън, директор на Free Speech Center в Middle Tennessee State University заяви, че политическият натиск, включително от високопоставени членове на Конгреса, е принудил някои администратори да предприемат потенциално рискови ходове, които в някои случаи са имали обратен ефект. „Все по-често президентите на колежи се опитват да покажат на Конгреса и на света, че са достатъчно твърди, за да бъдат президенти на колежи", каза той. „И това толкова много напомня на края на 60-те години, когато законодателите заплашваха президентите на колежи и настояваха, че не могат да глезят антивоенните студентски протестиращи.“ Натискът може да бъде по-остро за лидерите в частните университети, каза той, тъй като публично финансираните университети са длъжни да осигурят на студентите защита съгласно Първата поправка. „В частните училища не е задължително да предлагат права на свобода на словото“, каза г-н Полсън. „Така че те не могат да кажат на законодателите, че ръцете им са вързани и не могат да направят нищо. Те трябва да управляват тези протести стриктно според собствените си политики.“ Времето може да е на страната на администраторите на кампуса. Г-н Полсън каза, че повечето студенти не са част от протестите и просто се опитват да прекарат годината, въпреки че церемониите по дипломирането биха могли да осигурят друга цел на протеста. Някои университети вече са отменили церемониите по връчване на дипломи или обмислят да го направят. Ако историята е някакво ръководство, каза Лорън Ласабе Шепърд, „ще имаме интензивна следващата седмица или две до края на пролетния семестър“.Политически натиск
